前几天朋友进了台服务器，我就用卡巴做了免杀的内网映射端发过去，让他给映射个端口。鬼曾想，根据卡巴斯基网络套装版KIS7.0定位的特征码做的免杀文件，居然被金山毒霸查出来了。一传上去就被查杀，然后就断开网络。我就，无语……
         今天在机器上连续卸载安装了几款知名杀毒软件，包括卡巴斯基KIS7.0、诺顿32反病毒版、德国的小红伞Avira、麦咖啡McAfee、瑞星2008、江民2008。就剩下排名世界第一的BitDefender 没测试了，据说这款杀毒软件是最老牌的杀软，一时没找到合适的版本，就放弃了。
        卡巴斯基非常适合个人、家庭用户使用。卡巴斯基就像家门口多了一个身强体壮的保安，保安的体格就是安全感。再加上卡巴良好的主动防御性能和对病毒行为的阻断检测，不失为排名世界第二。还有卡巴斯基对于各种病毒壳的分析和脱壳，令人叹服。这方面，国内杀软望尘莫及。

        其次，如果定位特征码推荐小红伞Avira。这玩意虽然是英文版，但是对可疑文件的分析实在是独到。再加上集成了卡巴斯基和BitDefender 的双杀毒引擎。我非常喜欢，就是英文可恶。为什么不出个中文版？

        再次，就是瑞星和江民了。在我的测试中，貌似江民综合性能强于瑞星。虽然一直流传瑞星的内存杀毒多猛、多猛。但是，测试中感觉一般。江民综合性能略强于瑞星，脱壳方面：似乎要比瑞星多脱几个吧。反正国内的杀软脱壳也不是真正的脱，只是定位下壳的特征码。没的意思！不管怎么说，江民和瑞星都是国产杀软的代表。金山就不说咯，广告做的好！

        最后得说说这个诺顿了，微软御用了4年的杀毒软件。杀毒性能真的一般，我随便生成个2008版灰鸽子木马。未作任何处理，杀毒时居然说“未检测到威胁”郁闷得不行。测试后，我觉得诺顿之所以被微软御用四年并且在国外专家中获得良好口碑，主要是是诺顿与Windows操作系统的兼容性和硬件资源占用。虽然查毒能力一般，但是诺顿能与微软操作系统底层兼容，并且占用几M的内存。这是绝对优势。话说回来，我们需要的是一个能帮我们御病毒于系统之外的杀软。不是一个对你家里了若指掌的管家。它如果再像07年那样，当起内鬼（误杀系统文件）。我们找谁赔偿？

 

最后，说说该死的地震！！@#￥%……&

5月12日的8级没对房屋楼顶造成任何破坏。结果被昨天的6.4级搞出三个裂缝。我心里的那个痛呀。哇凉哇凉的！

早上起床就听说市里召开关于唐家山堰塞湖的会议，估计得泄洪了。下午的人们，已经开始撤离。我也无语，躲起上网吧。任由蚊子追着咬，反正洪水来临前都这样。

08年，注定难忘