很简单的说，当一个国家的经济发展需要对国民谈信心的时候，我们能想到什么？是国家的宏观调控未能凑效，还是连政府都对自己的经济发展失去信心？
        明确的说，我不相信中国经济会在08、09年内出现前五年的高速增长。在这个全球化的时代，外部市场对经济发展有不可忽视的影响，中国经济不可能像以往几十年一样保持高增长。没有高增长，肯定就是一个力求稳定的局面。货币和银根紧缩是这个时期最明显、主要的标志。国家处于对经济形势的不明朗，力求稳住现有局势，以保证在未来的一段时间能够抓住机遇进行经济建设。
        过去，普通市民是很少感受到货币和银根紧缩的压力。因为那个时代，我们对生活奢侈品的需求并不如现在强烈。现在，我们同样很少感受到这种政策的影响力，因为过去几年国家和家庭都积累了相当的财富。或许国家和家庭都相信，我们在银行的存款能够保证我们渡过这个时期。但是，问题是这个时期过去之后我们将面对什么？如果国家的科技没有达到引领经济的能力，你觉得政府能够合理使用手中的外汇吗？(尤其是目前国外市场不明朗的前提下) 过去的中国人喜欢将钱存在银行吃利息，而现在的人们希望学会理财，希望将自己手中的钱变成更多看不见，却依然存在的价值。这在市场经济时代是非常值得肯定的事情。但是，紧缩的货币政策长此以往会严重打消人们投资的积极性。人们会怀念将钱存在银行吃利息的时代。

（转载请注明出处）

    回首过去五年的发展，高增长的GDP、迅速升值的RMB汇率，再加上股市暴涨到暴跌。无论是金融市场的资金流动，还是民众的理财观念，都为一个内需型市场的构建奠定了不可多得的基础。由去年美国次贷危机到今年上半年的银根紧缩，以及目前市场的物价反应和CPI的回落。我觉得我们必须由一个出口导向型经济体向一个拉动内需的综合经济形态发展。尤其是制造业的科技含量，在这次的危机中将遭到一次洗涤。
    貌似每一个自由经济体发展国家在目前的状态下，都只能紧缩货币，并声明拉动内需。最典型的就是印度！但是，我们只要对现在的中国和印度经济形态做一对比，印度并不完全具备发展内需型经济体的条件。甚至可以简单的认为：印度的“拉动内需”只是为了应付由次贷危机带来的负面影响。中国与之相比，却已经具备了得天独厚的条件。现在最关键的问题在于怎样开始这样一个改革型的发展进程？
    首先来两个关键的问题：CPI在回落，但是能够回落到哪一个状态，并保持稳定？RMB汇率依然在升，关键在于RMB汇率升到哪一个区间才算与市场吻合？CPI可能会在一段时间内得到很好的解决。但是，RMB汇率却很难预知。首先肯定，汇率不可能这样一直升下去。因为不断升值，何年何月才是个头。而且RMB的不保底升值也与中国经济市场的发展不吻合。其次，要看国内市场和境外市场的综合反映。我们假设美国经济在未来的五到八年都是衰退期，那很明显未来的五到八年是中国经济的稳定发展期。RMB汇率很可能会保持在一个区间徘徊，总的来说是在与市场吻合的情况下保持稳定。可是，事实是否会这样? 欧盟是中国的最大贸易伙伴，同时美国也是欧盟最大的贸易伙伴。美国经济对欧盟经济体的影响不言而喻，欧盟经济发展又将对未来中国经济的发展产生何等影响呢？而且欧盟虽然说是整体，但是毕竟由许多个国家组成，与美国有本质性的区别。要硬说对未来中国经济的影响，不得而知。不仅如此，自然灾害的频发，也让很多投资者失去了信心。宁可将资金封存进银行规避风险，也不愿克服意想不到的困难。这些不确定的市场因素，很难让人从一个遭受打击的沮丧状态乐观起来。
    无论如何，我想当前的形式都不会是网民们表现的那么悲观，甚至于恐怖。仿佛明天早上起来，我口袋的钱就会变成纸。这样的事情怎么可能？
    本来想分析下未来中国经济发展为一个内需与出口同为彼此的强势经济体的可行性。可是，当前很多政策和市场预期反应都不明朗。很难下一个明确性的结论。单就形式而言，让人比较乐观。但是，事实是否会照预想发展？有待观察。

    注：人民币停止升值会导致大批国际资金外流，虽然很早开始，国际资金就在外逃。但是，人民币贬值的话，资金缺乏会演变的无法想象的严重。

   （转载请注明出处）

        记得很久前的一本书上提到美国总统罗斯福在经济危机时的一句话：“通货膨胀、货币紧缩，人们在工介所排起长队。是美国的自由经济根本行不通吗？正好相反，是它还未接受考验。”同样的通货膨胀、货币紧缩，还伴随着能源的匮乏。危机也已经开始，是我们的社会主义市场经济在资本主义的包围下行不通吗？依然相反，而是它必须接受考验。
        人们总是埋怨境外资本的撤离，埋怨股市政策的不完善。境外资本的撤离只是商人对资本运作的一个正常行为。从中国的外汇储备成为“世界第一”那刻起，我们就应该想到，那些钱终究有一天会被兑换回来。没有资本的绝对拥有者，只有资本的临时操纵者。这个时代的财富：不是资本的积累，而是人们对资本的灵活运用。说简单点，把钱存在银行吃利息不是什么好方法。真正学会理财的才是聪明人。

 

 

(转载请注明)

         很久以前，我的同学对我说比尔·盖茨不是世界首富了，首富已经是炒股发家的巴菲特！我就装着很牛B的回答他，“我从来就不把比尔·盖茨当商人看。”因为商人的钱不会像比尔·盖茨的钱那样，在一个行业做独霸性的滚动发展。我觉得商人的定义，是对资本的灵活运用。只有对资本的灵活运用，才能累积相当性的资本。当然，也要承担判断错误的风险。从资本运用意义上来看，巴菲特无疑是标准的商人。无论是炒股、吞并其他公司，还是投资哪一个产业，巴菲特跟比尔·盖茨相比，无疑存在一个职业商人跟一个技术人员的差距。两者根本不能相提并论。

    首先，我对网上某些人的做法表示遗憾。因为他们的所作所为，似乎只是想证明处女是这个世间最美好的东西。我不想说他们是错的，我只是想问：没有那些非处女，你们是从哪里来的，是石头里蹦出来的还是处女生的？
    如果是石头里蹦出来的，我只能感叹大自然的奥妙，深不可测。至少我们目前的科技弄不明白。这些石头里蹦出来的人完全可以进博物馆去珍藏，整整齐齐的摆上一排。旁边贴个展条，上面写着：“不是妈生的。”
    如果他们是处女生的，那就是“处生”。中国汉字博大精深，“处生”与“畜生”十分相近。只是畜生有妈有爹，而处生有妈没爹。先天性的单细胞培植在人类身上出现，不知道这是悲剧还是闹剧。
    最后阐述下，本人对性的理解。
    最原始的性，是不加任何理智的生理繁殖。甚至在女人的经期，都要用宗教崇拜来控制男人的欲望。这是实实在在的“兽欲”。文明时代的人当然不愿意做本能的奴隶，这个时候对美的欣赏和追求开始为人们所提倡。最原始的性也开始被加上人们对完美的欣赏和追求。当然，这也是“冰清玉洁、守身如玉”这类词语频频出现的时代。看起来，还有些理智，实际丧失了对人性的尊重。
    最现代的，应该是提倡性开放的时代了。我不能说人们对性完全有一个成熟的概念。但是，很肯定的说：这个时代理智和尊重是非常重要的。
    这是一个父系的社会，男人不应该对女人提出过多的要求，你们应该对自己提点要求。不要问你是她第几个男人，你只做她最后一个男人。不要问她跟多少个男人睡过，你能让她不再受任何男人伤害。不要问她的初夜给了谁，你能给她的比初夜更多，而且是一生的快乐。

             （转载请注明）

 

本文章思想起源：

http://hi.baidu.com/fhl111/blog/item/6ed1d0064bd997cb7a894741.html

http://hi.baidu.com/%CC%EC%D6%AE%B6%B9%C4%  BE/blog/item/967731fa0e834b9358ee903a.html

http://hi.baidu.com/%C9%B3%CC%B2%B9%C2%D6%DB/blog/item/92ba5df7199f0e27730eec09.html

 

        (转载请注明)
        取这样的题目并不是要说艳照门和张柏芝，只是想从艳照门探讨下对性开放和女人的看法。
        众所周知，中华民族是一个较为保守的民族。中国文化几千年都没有“爱love”这个词，更不会有“做爱make love”这种荒唐的说法了。但就是这样一个保守的民族文化，“妓”、“妓女”、“娼妓”、“嫖妓”诸多庸俗的词语依然从战国开始流传至今。也没有任何一个时代的统治者能说自己完全解决了“妓”这个问题。当然，这不属于我们探讨的内容。民族文化的发展岂是你我一两句能够说清呢？
        我觉得人们内心里是支持“性开放”的。李安的《色戒》在大陆上映后，有那么多人争着看《色戒》完整版。两年前的一家黄色网站访问量在很短的时间内就过百万，相信现在小道黄色网站的收入也应该不错。怎么说呢？这样的事情太多了，不好意思多举。其实，我觉得奇怪的是人们一个劲的追求、向往，甚至于幻想，却没有任何一个人愿意将这种事情提到现实层面上来讲。太奇怪了！这违背了什么吗？还是人们觉得这只是两个人之间的事情，没必要让第三者知道？真让人不明白！如果是第三者没必要知道的事情，为什么还要疯狂的“偷窥”“偷拍”甚至偷看。就像一个没意思的讨论，不会有结果！
        女人，现代社会美与价值的体现，却也同为道德低俗和低贱下流的牺牲品。是父系氏族兴起后对女人的偏见还是现代社会发展不同的价值观未能融合？我的老师对我们讲过“底线”这个词。我认为老师一定很深沉的思考过这个问题，不过后来知道老师只是对这个发展过快的社会有点浮躁，显得迷惘。才思考了这个有点无聊而又不得不考虑的问题。老师是个女人，很年轻就结婚了。我相信她是个跟着感觉走的人，但是现实也许强迫她没有跟着内心的感觉走。所以才这么矛盾的面对现实。
        返回题目，我想张柏芝一定连底线是什么东西都忘记了，更不必提什么“道德”。可能在她眼里“开心”才是最重要的，而心里短暂的开心又必须要足够时间的不开心和平淡来支撑。这应该是艳照门时期张柏芝必须面对的事实。而张柏芝最突破性的想法就是突破我们眼球的“艳照门”了。突破性的想法的确突破了现实，值得肯定。至于谁是主角，谁是配角都没必要讨论。只要知道这些女人们围绕着“ 陈冠希”这个中心就够了。
        我觉得人们心里缺乏“爱心”和“尊重”。爱心，在5.12地震时大家已经见到了。尊重，对我而言应该分为对别人的尊重和对女人的尊重。对别人的尊重是必须的礼貌，而对女人的尊重就要克服一些心里乱呼呼的想法。有时候我会选择做一件需要认真才能做好的事情，比如做深奥的数学题和其他一些逻辑思考的事情。完全驱散心中乱呼呼的想法。倒是陈冠希这丫，如果知道“爱心”和“尊重”的话，应该不会忘记“道德”二字怎么写吧。至少不会那么无聊的运用手中的资本。
        我内心里是支持性开放的，但是要建立在互相尊重的基础上。至于同性恋、两性恋，我解释不了。因为我不是！