近日，美国著名智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies，CSIS）发布了一份名为《平衡传统与现代：东亚地区退休养老前景》的报告。此份研究报告是基于在中国大陆、香港、台湾、新加坡、韩国和马来西亚进行的问卷调查。

调查发现，相比其它东亚国家受访者，中国受访者在养老问题上对国家抱有最大的幻想，尽管中国的退休养老制度有很大的缺陷。当问到“养老靠谁”的时候，63%的中国受访者的认为“养老靠政府”。而在香港、台湾、新加坡和韩国，认为“养老靠自己”的人占40%-53%，都比认为“养老靠政府”的人要多。在马来西亚，31%的人认为“养老靠自己”，比中国的9%高出不少。

报告指出，认为“养老靠自己”的人占多数的国家，都有着成熟的资本市场和产权保护的悠久传统。

当被问到“如果政府和雇主靠不住，养老靠谁”的时候，仅38%的中国受访者回答“靠自己”。而在其它五个受访国家中，50%以上的人觉得在这种情况下养老可以靠自己，在台湾和韩国，这个比例高达72%和78%。

中国作为儒家思想的发源地，家庭观念较重，而“养子防老”的想法也颇为流行。调查显示，有22%的中国受访者声称自己的长期储蓄是为子女而准备，这比其它五个国家和地区的都要高。但令人惊奇的是，仅有4%的中国受访者认为“养老靠孩子或其它家人”。这个比例比同受儒家思想影响的香港、台湾、新加坡和韩国的都要低，也比马来西亚的14%低很多。与此同时，60岁以上的中国受访者中，仅12%的人表示自己是子女提供经济支持的净接收人。这又比东亚其它五个国家和地区的比例都要低，在香港和新加坡，这个比例分别高达42%和40%。

40%至85%的所有已退休受访者担心会成为“子女的负担”，50%至80%担心“身体状况欠佳，没人照顾”。然而，香港退休人员的担忧却要较其他国家的退休人员要轻很多。这或与香港较强的家庭支援网络和政府对老龄贫穷人口提供多种经济援助有关。